El despacho de Tomás Socías da cuenta de una vida dedicada al sector productivo, al empresariado y a la industria desde hace más de 50 años. Lejos de parecer un hombre anclado en el pasado, el recinto muestra la intención de mantenerse al día con su laptop, dos televisores que se encienden para tener las perspectivas completas de las informaciones, un aro de luz para la iluminación de sus videoconferencias y un par de teléfonos que le mantienen apegado a la realidad.
Abogado de profesión, y analista y consultor de oficio, procura siempre ser disciplinado al realizar sus reportes de coyuntura en los que insiste en dar información y no opinión. Sabe que lo primero ha estado escaseando desde hace mucho tiempo y los deseos han opacado las realidades.
Asegura que Repsol sigue enviando petróleo venezolano a España, que Richard Grenell como enviado especial para Venezuela tendrá la última palabra tarde o temprano y que una negociación entre Estados Unidos y Venezuela podría producirse entre finales de 2025 y principios de 2026.
–¿En qué momento estamos con respecto a las relaciones de Estados Unidos y Venezuela?
-La información que yo manejo en este momento es que esa relación es de una cierta estabilidad con Estados Unidos. El presidente Donald Trump ha indicado que por el momento el tema de Venezuela se queda tranquilo, estable; siempre y cuando se mantengan los vuelos de repatriación que le resuelven el problema de la inmigración.
Pero el segundo tema es que había tres representantes republicanos que le daban la mayoría en el Congreso a Trump y que le reclamaban la presencia de Chevron en Venezuela porque -según ellos- la empresa estaba apoyando las finanzas del Ejecutivo de Venezuela.
Eso era un reclamo permanente, sobre todo de estos tres, (María Elvira Salazar, Carlos Jiménez y Mario Díaz- Balart) que son quienes le hicieron mayoría en la votación de hace una semana para la aprobación de la reforma fiscal.
En estos momentos ya Trump no tiene esa presión. Se los quitó de encima. Sin embargo, aún queda una presión adicional alrededor de él que es el secretario de Estado, Marco Rubio, que es el hombre fuerte con el tema Venezuela. Lo que se sabe es que Rubio se colocó por encima del enviado especial para Venezuela, Richard Grenell. Ahora bien, te lo quiero decir claramente para que no haya ninguna duda: se siguen manteniendo conversaciones entre Estados Unidos y Venezuela.
–¿Qué le hace pensar a usted que eso es así?
-No es lo que yo pienso o lo que yo opino, es la información que tengo de diversas fuentes en Estados Unidos, en Venezuela y en España. Fíjate que con el manejo de la información han pasado muchas cosas. Por eso la red de contactos es importante y cruzar la información también.
Estados Unidos, como uno sabe, perdió la manera de obtener información en Venezuela con la salida de la embajada. El acceso que tuvieron durante mucho tiempo provenía de sectores radicales de la oposición. No quiero ponerle ningún tono político a esto. Estoy hablando de la historia. Hoy España es aliado de Venezuela a través de Pedro Sánchez, él fue quien precipitó la participación de Venezuela en la cumbre de la CELAC hace año y medio cuando asistió la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
–El lenguaje que se está utilizando desde la administración de Nicolás Maduro es un poco más diplomático. ¿Podría interpretarse esto como un compás de espera? ¿Se estaría esperando que pase el verano en Estados Unidos para que nuevamente pueda haber una negociación de cara a la opinión pública?
-El deseo y el ofrecimiento de Venezuela es que se reestablezcan relaciones y Estados Unidos tiene interés, digan lo que digan. Venezuela está a dos horas y 45 minutos de Estados Unidos. Durante 80 años de historia muchos americanos se vincularon al país y muchos venezolanos hicieron negocios y tuvieron familia allá. Además de eso, 75% del plantel industrial, los repuestos y todo lo que está alrededor de una maquinaria, de una industria, ha venido de Estados Unidos. No es como Argentina o Colombia, aquí hubo una relación estrecha.
–Los puntos de vista de Rick Grenell y de Marco Rubio parecen ser opuestos, aunque ellos han tratado de que la prensa, sobre todo internacional, no vea que es así y mostrarse como un solo gobierno unificado. ¿Cuál de estas dos visiones podría dominar en el futuro?
-El puente de comunicación de Richard Grenell es el presidente de la Asamblea Nacional (Jorge Rodríguez). Las conversaciones han seguido. Grenell consideró, según su experiencia, que en Venezuela no puede haber cambios políticos fáciles, que la política de Estados Unidos no puede ser querer cambiar la política de Venezuela y, por lo tanto, podemos llegar a acuerdos.
Se puede conversar sobre detenidos en El Salvador, sobre lo que le interese al gobierno de Venezuela y Estados Unidos pudiera poner sus intereses sobre la mesa… Es que incluso más adelante, por temas de seguridad y de inteligencia, Venezuela puede resultar muy importante para Estados Unidos. Todo este cuadro está allí sin tomar en cuenta lo importante que es el tema petrolero.
Lea también: UCV reactiva empresa de consultoría y asesoría técnica para el sector de hidrocarburos
Para la seguridad energética de Estados Unidos se necesita a Venezuela. El petróleo venezolano es el que está más cerca, está a un día. El crudo venezolano le alivia el precio de la gasolina, pero sobre todo la reserva de petróleo de Estados Unidos, que Trump no ha podido aumentar, es importante para ellos… Si Irán hubiera cerrado el estrecho de Ormuz por donde pasa 20% del petróleo del mundo el precio del barril se habría disparado. Estuvimos a 24 horas de que eso pasara. Entonces, digamos, que a veces las cosas no son como parecen ser.
-¿La política de máxima presión ejercida por Marco Rubio está basada en su ideología o hay un interés político detrás?
-Los objetivos de Marco Rubio están claramente identificados. Son intereses de los hispanos de Florida. Él ha crecido con una carrera brillante y le está manejando las cosas a Trump bien, digamos, en el Medio Oriente. No sabemos, no hay información todavía si ese juego de poder se pueda mantener.
–¿Por qué no?
-Porque a Trump le queda este año, pero en noviembre del año que viene son las elecciones que llaman de medio tiempo, que significan que hay 150 fiscales leales a los demócratas que están arriba del presidente Trump. No solamente tomando decisiones, sino preparando el debilitamiento de Trump para las elecciones de noviembre del año que viene.
Pero incluso, si esas elecciones las ganara Trump, los demócratas han hablado claramente que ellos quieren iniciar un proceso de renuncia al presidente. Entonces, el cuadro interno de Estados Unidos no ha terminado. La economía no ha crecido como él quería, los aranceles le confundieron su gestión y el tema inmigración le ha traído un rechazo que ya se puede ver en las encuestas donde su aceptación ha bajado considerablemente. Entonces, para resumir un poco, la actitud de Marco Rubio hacia Venezuela no obedece a un plano ideológico, sino más bien de intereses.
–¿Cuál es el rol de China dentro de esta situación incómoda entre Estados Unidos y Venezuela?
-China sigue jugando un papel muy importante con Venezuela. Lo ha hecho desde que Estados Unidos decidió su política hacia nuestro país. La estrategia de Hugo Chávez fue acercarse a China, Rusia, Irán y Turquía, cuatro potencias que han servido siempre de apoyo. Hoy en día con el tema petrolero los 300.000 barriles que se enviaban desde Venezuela para Estados Unidos (a través de Chevron) ahora van al país asiático. Claro está que hay un descuento y tarda más en llegar, todo eso lo sabemos, pero allí está.
Adicionalmente, parece que vamos a llegar al millón de barriles producidos en julio. El Ejecutivo señala que tiene 3 mil millones de dólares del año pasado y este año entraron 8 mil millones de dólares. Dicen que el año económico ya está hecho con estas cifras.
Entonces, China vuelve otra vez a ocupar un lugar importante con el tema petrolero. Hay una cantidad importante de crudo que va a Asia y otro tanto va a España. Hay quienes niegan que el petróleo venezolano está llegando a España y, además, señalan que Repsol ya no está en el país, pero la información es que España sigue recibiendo petróleo venezolano.
–¿Qué tan importante es para la actual administración de Maduro llegar a un acuerdo con Estados Unidos?
-Es muy importante. Richard Grenell declaró que realmente el presidente Trump no quiere un cambio político en Venezuela y que por eso hay que llegar a un acuerdo que, por cierto, ya estaba más o menos cuadrado pero la otra corriente (la de Rubio) se impuso.
Venezuela ha sido un país de mucha relación con Estados Unidos y esto tiene que ver con que llevar el petróleo a Texas tarda unos pocos días dependiendo del tipo de tanquero; mientras que llevarlo para Europa puede tardar hasta 30 días.
A Venezuela le interesa la relación con Estados Unidos, aunque no lo diga de frente y a Estados Unidos también. Yo siempre insisto en aclarar dos cosas: la primera es que en Venezuela no hay quiebre militar, lo digo como hecho informativo no como una opinión. Lo segundo es que no se ve un cambio político. Así que lo único que queda es conversar y negociar.
–Estados Unidos tiene relaciones con Nicaragua. Hay embajada en ese país. Hay quienes señalan que hay una especie de inquina contra Venezuela y al final quienes pagan las consecuencias es la población más vulnerable. ¿Qué piensa usted?
-Es cierto que la población es la que ha sufrido más. Te comento que yo conozco personajes, figuras en Washington que ahora sí me dicen que no era cierto que venía un cambio político, pero se confiaron de lo que les decían quienes tenían acceso a ellos. Pero, además, la inteligencia estadounidense no lograba cruzar información y verificar, sólo hacía caso a un sector de la oposición.
Lea también: Beneficios que no llegan: Denuncian «discriminación» de los trabajadores públicos en las regiones
¿Por qué el empeño con Venezuela? Bueno, hay un juego de interés en el medio muy grande que es el tema petrolero. ¿Por qué el tema petrolero? Porque Estados Unidos, como lo dijo el CEO de Chevron, necesita petróleo venezolano. ¿Por qué con Nicaragua sí y con Venezuela no? Porque la relación con Venezuela ha sido un poquito más difícil desde lo verbal hasta lo ideológico. Todo esto ha resultado en un alejamiento de las soluciones como tal.
–Disculpe que le insista, desde el aeropuerto JFK en Nueva York salen todos los días, al menos, cuatro vuelos a La Habana, Cuba. En contraste, no hay vuelos directos entre Venezuela y Estados Unidos. ¿No es como exagerada esta situación con Venezuela?
-Claro que sí, por supuesto, ¿Y por quién ha sido alimentado todo esto? Venezuela tuvo una oposición que tuvo mucha influencia en Washington que le hizo ver a Estados Unidos que podía haber otras alternativas y no era así. Eso no pasó ni con Nicaragua ni con Cuba…
En este momento, el presidente Trump tiene 24 enviados especiales en diferentes países. En paralelo está el secretario de Estado, que es quien llega a acuerdos con Ucrania, con Rusia, con China. Pero en realidad son enviados especiales quienes le dan información un poco más directa a Trump y ellos han visto más de cerca la necesidad de un acercamiento con Venezuela.
–¿Puede haber una normalización de relaciones entre Estados Unidos y Venezuela después del verano?
-Yo no la veo. Yo la veo como una posibilidad real para finales de año o principio del año que viene. Yo veo este año como de cierta estabilidad económica y cierta estabilidad política, y también estabilidad en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. Sobre todo, porque ya no hay la interferencia de los tres representantes republicanos de los que te hablé anteriormente.
