Regresar a Maracaibo y participar en la reciente Expo Internacional de Petróleo, Industria y Comercio desarrollada por Petróleos de América, me permitió reencontrarme con amigos y analistas vinculados desde distintas perspectivas con el negocio energético venezolano; más allá de los stands, proveedores de insumos y servicios y conversaciones empresariales, esos intercambios condujeron a una misma inquietud: la Cuenca de Maracaibo necesita ser repensada, no solo para recuperar producción o rehabilitar instalaciones, sino para redefinir la manera en que aprovechamos una provincia madura que todavía concentra petróleo, gas, infraestructura, información, talento y capacidades industriales. El verdadero desafío consiste en identificar cuánto valor puede generarse si integramos exploración, desarrollo de gas, recuperación de campos, tecnología, energías complementarias y una arquitectura empresarial capaz de transformar oportunidades geológicas en proyectos económicos.
Durante buena parte del siglo XX, el reto consistió en descubrir grandes acumulaciones, desarrollar campos, perforar pozos, construir infraestructura y aumentar rápidamente la producción; hoy convivimos con activos maduros, miles de pozos, instalaciones en condiciones diversas, enormes volúmenes de información histórica, hidrocarburos remanentes y zonas caracterizadas con herramientas muy distintas de las actuales. Por ello, una cuenca madura no debe confundirse con una cuenca agotada: cada barril, molécula de gas y nuevo volumen recuperable exige más conocimiento, integración tecnológica, disciplina económica y una selección rigurosa del capital. La pregunta ya no es solo cuánto produce hoy la Cuenca, sino cuánto valor todavía puede generar.
Una Cuenca con escala de país petrolero y gasífero
La magnitud del activo se comprende mejor cuando abandonamos la escala regional y lo observamos en perspectiva mundial. La base de recursos hidrocarburíferos nacional indica que las reservas de Maracaibo–Falcón están en el orden de 20.330 millones de barriles de petróleo y 47,5 billones de pies cúbicos de gas, cerca de 1,35 billones de metros cúbicos. Este inventario permite dimensionar el sistema energético desarrollado en Occidente y comprender por qué su futuro no puede analizarse únicamente desde la producción actual. Esta escala también permite recordar que la discusión no parte de un territorio marginal, sino de una provincia que durante décadas sostuvo una porción decisiva de la producción venezolana y acumuló capacidades técnicas, logísticas y humanas que todavía constituyen una ventaja para cualquier estrategia de relanzamiento.
Si, como ejercicio comparativo de escala, tratáramos esos 20.330 millones de barriles como si correspondieran a un país y los contrastáramos con las reservas probadas de crudo reportadas por la OPEP al cierre de 2025, Maracaibo–Falcón se ubicaría entre Catar, con 25.244 millones de barriles, y Brasil, con 16.841 millones, además de superar a Argelia, con 12.200 millones; bajo esa metodología, su dimensión sería cercana al decimocuarto lugar mundial. No se pretende convertir una provincia petrolera en un Estado ni construir un ranking sincrónico, pues se contrasta un inventario regional histórico con cifras nacionales más recientes, sino ofrecer una referencia comprensible de magnitud: una base petrolera comparable con la de países reconocidos en el mapa energético internacional.
La lectura gasífera es igualmente reveladora. Los aproximadamente 47,5 Tcf históricos de Maracaibo–Falcón equivalen a cerca de 1,35 billones de metros cúbicos y, al compararlos por orden de magnitud con las reservas nacionales publicadas por la OPEP para 2025, quedarían por debajo de Noruega, con alrededor de 1,65 billones de metros cúbicos, pero por encima de India, con aproximadamente 1,05 billones. Esta perspectiva demuestra que el gas no puede seguir considerándose solo una corriente asociada al barril: su escala histórica justifica una estrategia propia de producción, recolección, compresión, tratamiento, extracción de líquidos del gas natural, fraccionamiento, almacenamiento, transporte, generación eléctrica, petroquímica y creación de mercados.
Más importante aún, esta comparación utiliza únicamente reservas probadas históricamente reconocidas y no incorpora el potencial adicional de la reexploración en áreas adyacentes, sectores periféricos, horizontes infrayacentes, objetivos profundos y recursos todavía por caracterizar. La evaluación del U.S. Geological Survey de 2025 estimó para la provincia de Maracaibo recursos convencionales medios no descubiertos y técnicamente recuperables de 787 millones de barriles de petróleo, 2,546 Tcf de gas y 109 millones de barriles de líquidos del gas natural; no son reservas probadas ni deben sumarse mecánicamente al inventario histórico de PDVSA, pero confirman que la discusión geológica permanece abierta y que existe una base objetiva para volver a explorar con herramientas y criterios contemporáneos.
Reexplorar la Cuenca: hacia abajo, hacia los bordes y alrededor de lo conocido
Precisamente porque la comparación internacional revela la magnitud del activo conocido, uno de los puntos de coincidencia en las conversaciones sostenidas en Maracaibo fue la necesidad de reexplorar integralmente la Cuenca. Después de más de un siglo de actividad sería fácil asumir que conocemos suficientemente su arquitectura geológica; sin embargo, buena parte del desarrollo histórico se concentró en reservorios suprayacentes, especialmente en grandes acumulaciones terciarias, mientras permanecen objetivos más profundos y sectores laterales menos explorados o caracterizados. La próxima frontera debe abarcar tanto la búsqueda vertical hacia el Cretácico, secuencias profundas o, donde corresponda, basamento fracturado, como la expansión lateral hacia áreas adyacentes, bordes de campos y sectores que todavía requieren delimitación y demostración técnica.
Esa expansión lateral incluye frentes de montaña, corredores estructurales y sectores periféricos donde la continuidad geológica puede sugerir nuevas acumulaciones, aunque todavía no exista delimitación suficiente para asignar reservas. Aquí conviene ser rigurosos: mientras una acumulación no haya sido descubierta, delineada y evaluada bajo criterios técnicos y económicos, debemos hablar de prospectos, recursos o volúmenes por validar; una nueva campaña exploratoria debe convertir incertidumbre geológica en conocimiento, conocimiento en descubrimientos y, cuando corresponda, descubrimientos en reservas certificables.
La reexploración requiere reprocesar sísmica, integrar registros, núcleos, historias de producción y geoquímica, revisar correlaciones estratigráficas, reconstruir procesos de generación y migración y actualizar modelos estructurales, mientras la analítica avanzada y la inteligencia artificial pueden ayudar a reconocer patrones y objetivos antes inadvertidos. AAPG ha señalado recientemente que varios plays de la Cuenca permanecen inexplorados o subexplorados, algunos en su periferia y otros cerca o debajo de campos comerciales; reexplorar una cuenca madura no significa empezar de cero, sino utilizar mejor lo que ya conocemos para descubrir lo que todavía no hemos demostrado. La revisión debe incorporar, además, la reconsideración de trampas, compartimientos y continuidad de reservorios, de manera que los datos históricos se integren con nuevas lecturas geológicas y no se utilicen únicamente como archivos de una etapa productiva anterior.
El gas: de subproducto a segunda gran columna del negocio regional
La nueva filosofía de negocio debe otorgar al gas natural una jerarquía mucho mayor, porque pensar el futuro de la Cuenca exclusivamente en barriles dejaría fuera una parte esencial de su valor energético. Una proporción importante del gas asociado producido históricamente en Occidente corresponde a corrientes ricas en componentes más pesados que el metano; además de gas seco utilizable como combustible o materia prima, pueden contener etano, propano, butanos y fracciones más pesadas recuperables como líquidos del gas natural (LGN). Por ello, producir gas no debería significar solo separarlo del petróleo y llevarlo a una red, sino evaluar composición, contenido de líquidos, presión, temperatura, mercado y ruta de procesamiento, porque el valor económico puede encontrarse tanto en la molécula gaseosa como en los líquidos recuperables.
La estimación más reciente del U.S. Geological Survey asigna a la Cuenca de Maracaibo una media de aproximadamente 2,546 billones de pies cúbicos de gas y 109 millones de barriles de líquidos de gas natural como recursos convencionales no descubiertos y técnicamente recuperables; no son reservas probadas ni producción garantizada, pero refuerzan la dimensión gasífera y de líquidos. Además, Occidente contó históricamente con capacidad de extracción de LGN en Tía Juana, Lama y Lamarlíquido, y plantas de fraccionamiento en Bajo Grande, Ulé y El Tablazo. Esa experiencia demuestra que la región conoció una cadena de valorización más compleja que la simple utilización del metano, aunque no debe confundirse con capacidad operativa actual: la nueva etapa exige diagnosticar qué infraestructura puede utilizarse, rehabilitarse, reconstruirse o modernizarse. El diagnóstico también deberá medir capacidad efectiva, confiabilidad, cuellos de botella y requerimientos de inversión, porque infraestructura existente no equivale necesariamente a infraestructura operativa.
Desarrollar el gas exige pensar en toda la cadena: recolección, compresión, separación, deshidratación, acondicionamiento y tratamiento; extracción según la composición; fraccionamiento de etano, propano, butanos y gasolina natural; almacenamiento, transporte, distribución y conexión con consumidores industriales, petroquímicos y eléctricos. Cada eslabón puede generar proyectos, empleo, servicios especializados y demanda tecnológica; por ello, el ecosistema energético no puede diseñarse únicamente alrededor de plataformas, taladros y estaciones de petróleo, sino también de compresores, plantas de procesamiento, sistemas de fraccionamiento, redes de gas, almacenamiento de LGN y mercados capaces de monetizar cada corriente.
Gas e infraestructura: la oportunidad exige construir capacidad para monetizarla. El próximo negocio de Occidente no puede medirse solo en barriles; también debe medirse en moléculas de gas y barriles de LGN.
El gas puede existir en el yacimiento y, aun así, no constituir un negocio si no dispone de infraestructura para llegar al mercado; por ello, la estrategia debe comenzar con un inventario físico y económico de redes de recolección, sistemas de compresión, plantas de acondicionamiento y extracción, fraccionadores, tuberías, terminales y puntos de consumo. Ese diagnóstico permitirá definir qué activos rehabilitar, reconvertir o incorporar, de forma que el gas asociado deje de verse únicamente como consecuencia de producir petróleo y se convierta en una cadena comercial que capture el valor del metano, los LGN y, cuando existan, los condensados.
Energías alternativas como soporte de una Cuenca hidrocarburífera más eficiente
Repensar el negocio energético también exige superar la falsa dicotomía entre hidrocarburos y fuentes alternativas, porque ambas pueden integrarse en una misma lógica productiva. La energía solar puede utilizarse en instalaciones remotas, instrumentación, telecomunicaciones, bombeo auxiliar y generación distribuida, mientras soluciones híbridas pueden disminuir consumo interno de combustibles, mejorar confiabilidad y liberar gas destinado a servicios operacionales. Las fuentes alternativas no deben presentarse como sustitución del petróleo y el gas, sino como soporte para producirlos con mayor eficiencia y mejor aprovechamiento energético.
Esta visión responde a una lógica de superposición y balance energético, donde distintas fuentes cumplen funciones complementarias según la necesidad técnica y económica de cada activo; en una Cuenca con instalaciones dispersas y campos maduros, reducir el consumo interno, mejorar la confiabilidad y utilizar recursos renovables cuando resulten viables puede liberar hidrocarburos para actividades de mayor valor y convertir la eficiencia energética en una variable de competitividad.
De administrar campos a gestionar portafolios de petróleo, gas e infraestructura
La nueva filosofía requiere modificar la forma de observar los activos maduros, porque un campo ya no puede evaluarse únicamente desde su curva histórica de declinación, sino desde las oportunidades que permanecen dentro, debajo y alrededor de él. Esto implica analizar pozos susceptibles de reactivación, reservas detrás de tubería, sectores parcialmente drenados, levantamiento artificial, recuperación secundaria y mejorada, restricciones de superficie, integridad de instalaciones, horizontes profundos, áreas adyacentes y corrientes de gas cuya composición pueda justificar procesamiento y recuperación de LGN; así, el campo deja de ser un activo heredado y se convierte en una plataforma para construir múltiples negocios.
Cada oportunidad debe competir por capital bajo criterios técnicos, económicos, operacionales y financieros, de modo que un workover, una recompresión, un nuevo pozo, una planta modular de gas, una campaña sísmica, un proyecto solar o la evaluación de un horizonte profundo puedan compararse dentro de un mismo portafolio según inversión, tiempo hasta primera producción, riesgo, generación de caja y creación de valor. Reactivar la Cuenca no significa simplemente invertir más, sino invertir mejor, seleccionando proyectos capaces de integrarse y formar cadenas de valor más completas.
Un nuevo ecosistema para recomenzar el negocio energético
La Expo de Maracaibo permitió apreciar que todavía existe una comunidad empresarial interesada en la actividad energética regional, formada por operadores, proveedores de servicios, fabricantes, profesionales, universidades, centros tecnológicos e inversionistas; sin embargo, la nueva etapa exige más que reactivar el viejo negocio petrolero: requiere un ecosistema capaz de desarrollar simultáneamente petróleo, gas, LGN, infraestructura, soluciones digitales y energías complementarias. Las compañías regionales no deberían esperar una licitación para prepararse, sino anticipar necesidades, certificar procesos, fortalecer capacidades técnicas y financieras, establecer alianzas y demostrar qué problemas concretos pueden resolver.
Recomenzar el negocio energético implica articular Estado, operadores, empresas privadas, universidades, capital y proveedores tecnológicos alrededor de proyectos verificables: unos destinados a recuperar barriles de campos maduros, otros a explorar nuevos horizontes o áreas adyacentes y una parte creciente a captar, procesar y comercializar gas y sus líquidos. Esa diversidad puede devolver profundidad económica a la región, porque producir petróleo sin desarrollar plenamente el valor del gas deja potencial fuera del negocio, mientras rehabilitar lo conocido sin reexplorar limita la capacidad de reemplazar reservas y construir futuro.
El próximo capítulo de la Cuenca probablemente no será escrito únicamente con barriles provenientes de los mismos yacimientos, sino mediante petróleo recuperado, nuevas reservas certificadas, gas desarrollado, LGN monetizados, infraestructura rehabilitada, nuevos horizontes, áreas adyacentes mejor delimitadas, tecnología, energías complementarias, conocimiento e inversión; ese puede ser el verdadero significado de recomenzar el negocio energético de Occidente bajo una nueva filosofía.
Con Corazón Petrolero
Únete a nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube para mantenerte informado.
