Los equipos legales de ExxonMobil y ConocoPhillips ya han solicitado a bufetes en Caracas que en el pasado fueron sus asesores legales en Venezuela conocer la interpretación que tiene de la propuesta de reforma de Ley Orgánica de los Hidrocarburos y las cláusulas que contemplan los Contratos de Participación Productiva (CPP) que pasarán a llamarse Contratos para el Desarrollo de Actividades Primarias. Por lo pronto, en primera instancia, no contemplan el regreso a Venezuela con esta modalidad de negocio en corto plazo.
Si bien estos contratos ofrecen control operacional de uno o varios campos, una menor carga fiscal y eventualmente tendrían mayor seguridad jurídica porque pasan a estar incorporados en la Ley Orgánica de Hidrocarburos (LOH), la modalidad implica una especie de sujeción a campos que corresponden a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) o del socio minoritario en el caso de empresas mixtas, señala el semanario Exclusivas Económicas.
“Ni Conoco ni Exxon van a regresar a Venezuela en una condición inferior a la que tiene Chevron, que tiene participación accionaria en cuatro empresas mixtas y finalmente control operacional y disponibilidad del crudo que le corresponde”, comenta un abogado vinculado a uno de los bufetes consultados.
“El nuevo esquema de regalía tiene un cambio importante al actual, pero no representa una completa flexibilización porque si bien se establece una baja a 15% o 20% se mantiene la sombra de 30% y deja un espacio para cierta discrecionalidad para determinar cuál debe ser la tasa a cobrar por parte del Estado”, acota la fuente.
Ambas compañías rechazaron en el año 2007 la exigencia del gobierno de Hugo Chávez de migrar de sus esquemas de asociaciones estratégicas de la faja del Orinoco, que obtuvieron durante los años 90 en el segundo gobierno de Rafael Caldera con mayoría accionaria y regalías más bajas a la de 30%, a la modalidad de empresa mixta en sociedad con Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y minoría accionaria.
A partir de ese momento se inició un proceso de expropiación en el país sobre el cual no hubo acuerdo entre el monto de indemnización que debía pagar Pdvsa y, por ello, ambas introdujeron solicitudes de arbitrajes internacionales en organizaciones internacionales, que las dos ganaron.
Chevron, en cambio, marcada por la gestión en Venezuela y América Latina de Alí Moshiri, optó por permanecer en el país y aceptar las condiciones de socio B minoritario en cuatro empresas mixtas: Petro Piar, Petro Boscán, Petro Independencia y Petro Independiente.
Únete a nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube para mantenerte informado.
